2022年3月31日莱宝高科发布2021年度成绩陈说，完成运营收入76.82亿元，同比添加13.79%；归属于上市公司股东的净利润为4.91亿元，同比添加12.10%。成绩稳定添加并未引起太多注重，但莱宝高科独立董事蒋大兴“无法确保公司2021年年度陈说内容实在、精确、完好”的定见，以及公司公告中关于与独董交流的描绘，却使两边成为言论热门。

莱宝高科在公告中用了几千字的篇幅对与独董蒋大兴的交流做了翔实的解说。工作进程是独立董事蒋大兴对莱宝高科2021年的年报某些数据有疑虑，并向注册管帐师发去邮件标明注重。注册管帐师收到邮件后对蒋大兴提出问题进行了回复，可注册管帐师的回复并未收到蒋大兴的任何反应定见。但随后蒋大兴却向莱宝高科反应，以为审计组织天健管帐所对其自己的注重函未进行实质性回复，导致其对本年度管帐陈说的实在性存疑，在后续财政管帐陈说审理经过进程中，或许无法出具附和票。莱宝高科得悉后高度注重，并催促注册管帐师必须注重独董蒋大兴的定见。注册管帐师再次针对蒋大兴的注重问题进行了翔实的邮件回复和短信奉告，可是从终究的成果来看，这一次的回复明显仍没有让独立董事蒋大兴满足，其在收到信息后直接回复“我现已辞去独立董事职务了，感谢您的回复”。截止公告日，再未提出其他反应定见。

莱宝高科公告中还有一个细节，蒋大兴曾就自己的问题咨询公司担任审计委员会的另一独立董事熊楚熊，在熊楚熊给出“信任公司2021年度财政陈说的实在性、精确性与完好性”的答复后，仍旧坚持自己的观念，并向莱宝高科提出由公司出资延聘注册管帐师帮忙其个人审理管帐年报和半年报的提议，但终究该提议未获得莱宝高科其他独立董事的认可。监管规矩规则，该等提议应当经整体独立董事赞同，并提交公司董事会审计委员会审议经过，然后提交公司董事会审议经过后方可施行。

(相关资料图)

独立董事的设置有一个重要的功用便是监督效果，蒋大兴坚持自己观念，无可厚非。另一方面，莱宝高科公司之所以如此翔实地描绘交流进程，无非便是尽责与无过错的证明，乃至让人感觉有苦难言。公告宣布之后，引发了媒体及投资者的广泛注重，尤其是关于独立董事独立性的评论。就莱宝高科这件工作而言，笔者以为露出出来的更多是独立董事与上市公司权利平衡问题。独立董事在上市公司的日常办理中起到非常重要的监督效果，他们会注重中小股东的合法权益不受危害、保护公司整体利益。可是，一旦独立董事的权利失衡，也会给上市公司带来许多的费事。

比方针对这一次莱宝高科公告，一位曾担任多年上市公司董事的人士向笔者标明，“延聘管帐师审计年报不只会涉及到额定费用，一起也有年报提早走漏的危险。除此之外，从头审计年报也会存在年报无法准时宣布的或许，无形之中添加了上市公司的压力”。

上市公司面临独立董事提出的合理定见，应当给予充沛注重，可是独立董事在履行相关的权利的时分，也需求抛开主观要素的影响，坚持自己的客观独立，这样才干确保独立董事的功能更好地得到发挥。

经过揭露材料发现，蒋大兴在莱宝高科担任独立董事的5年多时刻里鲜少宣布贰言。据其历年述职陈说，2021年11月是其第一次宣布贰言。值得一提的是，蒋大兴初次宣布贰言的时刻点正是在上一年康美案一审判定后不久。2021年11月，康美药业堕入虚伪陈说补偿胶葛，其间5位时任独立董事被判承当连带责任，算计补偿金额或达数亿元。这在一个旁边面也阐明，康美工作会添加独立董事的履职危险压力，也会促进独立董事在履职中坚持愈加慎重的情绪。

北京中伦文德律师事务所高档合伙人、稳妥研究院院长、大案要案中心与资本市场委员会担任人李政明律师在承受媒体采访时曾标明，根据公司运营及决议计划的复杂性，许多事项或方案的实践履行成果受办理团队的情境化行为等多要素影响，许多事项未必只要仅有正确的途径。因此，独立董事审视决议计划或方案的根据或许更多是动机正义、进程合规、程序公正。咱们并不能将“投反对票”与履职敬业画上等号；一起，不能以为有“独董投反对票”的公司管理或信息宣布等就必定存在问题，对独董是否投反对票，社会及相关主体都应坚持沉着。

3月31日晚间，深交所也向莱宝高科下发了注重函，注重函要求蒋大兴及审计组织针对工作进行翔实的阐明。这份注重函标明监管部门对这件工作坚持了彻底中立的情绪，咱们无妨静待公司的进一步公告。

?

?